Курированный best-of из полного ландшафта: лучшие SaaS и MCP решения для постинга и мониторинга в VK/Telegram, их ценовые политики, разбор «какая модель для какого случая» и вердикт по MVP. Чистая аналитика — без роадмапа и инструкций по реализации.
Когда лучший: нужен полированный продукт под команду/юрлицо, 21–22 сети, AI-генерация, единый инбокс. RF-native, оплата по счёту/ЭДО. Бонус — сильный REST API + SDK (важно для перехода на агентную модель).
Когда лучший: старт без бюджета, широкий охват (13 сетей вкл. заблокированные), 30+ AI-ассистентов, графредактор. Минус — баги Stories, нет оплаты юрлицом.
Когда лучший: следить за Telegram-конкурентами — контент-поиск по 3M+ каналов, ERR, разбор рекламных постов. Есть бесплатный уровень — хватает для старта.
Когда лучший: ранжировать лучшие посты конкурентов и в VK, и в Telegram (до 10 каналов без админки), смотреть форматы/время/длину. Платно за каждую сеть.
Когда лучший: нужно, чтобы агент постил через MCP в VK+Telegram (+30 сетей). Единственный сервис-MCP под обе сети, open-source, self-host. Tools: создать/запланировать пост, список каналов, медиа.
Когда лучший: агентное чтение/мониторинг любых Telegram-каналов (80+ tools, история+поиск). ⚠️ userbot → бан-риск, нужен burner-аккаунт.
Когда лучший: нужен RF-native агентный постинг — у Postmypost нет своего MCP, но REST API + SDK = лучшая основа, чтобы обернуть самому. Снимает натяжение «RF vs агент».
vk-io/vk_api) своими силами.| Решение | Модель | Назначение | Цена | Бесплатно |
|---|---|---|---|---|
| Postmypost | SaaS | постинг | ~990–1190 ₽/мес | постоянный free-план + 7 дн |
| SMMplanner | SaaS | постинг | 990 ₽ (660 годовой) | 50+ постов/мес навсегда |
| TGStat | SaaS | мониторинг TG | Premium ~2940–3360 ₽ | базовый уровень |
| Popsters | SaaS | мониторинг VK/TG | ~799 ₽/сеть | 7 дн триал |
| Postiz | MCP/сервис | постинг (агент) | self-host бесплатно / Cloud платно | self-host (open-source) |
| chigwell/telegram-mcp | MCP | мониторинг TG (агент) | бесплатно (+ хостинг/аккаунт) | open-source |
| Postmypost API | SaaS→MCP | постинг (агент, кастом) | в составе тарифа | — |
Точная цена Postiz Cloud и приём российских карт не подтверждены — для РФ ориентир на self-host (бесплатно). Цены SaaS — минимальная конфигурация; сверять на официальных страницах.
Критерий MVP — минимум стоимости, времени и риска, чтобы проверить связку «мониторинг конкурентов → свой контент → постинг».
| Кандидат на MVP | Стоимость старта | Код / инфра | RF-доступ | Риск |
|---|---|---|---|---|
| SaaS (SMMplanner/Postmypost + TGStat) | 0 ₽ (free-уровни) | нет | ✅ RF-native | низкий |
| Агент + Postiz MCP (self-host) | 0 ₽ + хостинг | self-host | ⚠️ self-host обязателен | средний |
| Агент + кастомный MCP (Postmypost API) | тариф + разработка | много кода | ✅ | высокий (время) |
Для MVP — SaaS-модель (паттерн A). Конкретно: SMMplanner (free 50+ постов/мес) или Postmypost (free-план) для постинга своего контента + TGStat (бесплатный уровень) для мониторинга Telegram-конкурентов (+ триал Popsters для VK). Стартовая стоимость ≈ 0 ₽, без кода, RF-native, работает сегодня.
Почему не MCP на MVP: MCP-модель добавляет self-host, обслуживание, незрелость VK-MCP и бан-риск Telegram-userbot'а — это оправдано, только если сам продукт MVP — агент. Для проверки контентной гипотезы это лишняя сложность.
Если MVP по определению агентный (продукт = автономный агент-постер): минимальный вариант — Postiz self-host (единственный готовый MCP под VK+TG). Кастомную обёртку Postmypost API оставить на стадию после валидации — она даёт RF-native + агентность, но это наибольшие затраты времени.
Логика: MVP проверяет гипотезу контента, а не инфраструктуру. SaaS даёт это дёшево и сразу; перевод на агентную (MCP) модель оправдан после того, как петля доказала ценность. Postmypost как SaaS-старт удобен тем, что позже его же API оборачивается в MCP — миграция без смены поставщика.